La COP26 a enregistr\u00e9 plusieurs engagements sur les \u00e9nergies fossiles, principales causes du changement climatique, mais avec de grands absents alors m\u00eame qu’une \u00e9tude avertissait que les \u00e9missions de CO2 sont quasiment revenues \u00e0 leurs niveaux records d’avant Covid.<\/p>\n
Au moins 19 pays, parmi lesquels de grands investisseurs comme les Etats-Unis ou le Canada, et des institutions financi\u00e8res se sont ainsi engag\u00e9s \u00e0 mettre un terme d’ici la fin 2022 au financement \u00e0 l’\u00e9tranger de projets d’\u00e9nergies fossiles sans techniques de capture de carbone.<\/p><\/blockquote>\n
\u00ab\u00a0Investir dans des projets d’\u00e9nergie fossile laiss\u00e9s tels quels comporte de plus en plus de risques sociaux et \u00e9conomiques\u00a0\u00bb, \u00e9crivent les signataires dans une d\u00e9claration commune.<\/h3>\n
Les nations du G20 s’\u00e9taient accord\u00e9es tout r\u00e9cemment pour cesser de soutenir les projets de centrales au charbon \u00e0 l’\u00e9tranger. Mais le plan annonc\u00e9 jeudi inclut pour la premi\u00e8re fois gaz et p\u00e9trole, et promet de r\u00e9orienter cet argent vers des \u00e9nergies renouvelables.<\/p>\n
Si cet engagement est tenu, plus de 15 milliards de dollars devraient ainsi b\u00e9n\u00e9ficier aux \u00e9nergies propres, estiment des experts.<\/p>\n
Dans une autre initiative, promue par le gouvernement britannique, plus d’une quarantaine de pays se sont engag\u00e9s sur une \u00ab\u00a0d\u00e9claration de transition du charbon vers l’\u00e9nergie propre\u00a0\u00bb, dont plusieurs avaient d\u00e9j\u00e0 pris des engagement similaires, comme la Pologne ou la France, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s peu engag\u00e9e dans le charbon.<\/p>\n
Toutefois, de grands pays impliqu\u00e9s dans le secteur : Australie, Chine, Inde, Etats-Unis, Japon ou Russie, ne figurent pas parmi les signataires.<\/h3>\n
Les deux initiatives comptent en revanche des membres au poids \u00e9conomique international tr\u00e8s relatif –Maldives, Iles Marshall, Fidji, Mali ou N\u00e9pal. Le Pays de Galles est \u00e9galement comptabilis\u00e9 \u00e0 part dans la liste des signataires sur le charbon, dont il fut un grand producteur, aux c\u00f4t\u00e9s du Royaume-Uni dont il fait pourtant partie…<\/p>\n
Les organisateurs ont cit\u00e9 en exemple l’accord annonc\u00e9 plus t\u00f4t \u00e0 la COP par lequel l’Allemagne, les \u00c9tats-Unis, la France, le Royaume-Uni et l’Union europ\u00e9enne se sont engag\u00e9s \u00e0 financer une \u00ab\u00a0transition \u00e9nerg\u00e9tique juste\u00a0\u00bb, \u00e0 hauteur de 8,5 milliards de dollars, pour aider l’Afrique du Sud \u00e0 sortir de sa d\u00e9pendance au charbon sur le plan \u00e9nerg\u00e9tique. Johannesbourg n’est cependant pas signataire de l’accord charbonnier.<\/p>\n
Les h\u00f4tes britanniques ont n\u00e9anmoins manifest\u00e9 leur enthousiasme, \u00e0 l’image d’Alok Sharma, pr\u00e9sident de la COP26 pour qui \u00ab\u00a0nous arrivons au moment o\u00f9 nous renvoyons le charbon aux livres d’Histoire\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Bon c\u00f4t\u00e9 de l’Histoire<\/h3>\n
\u00ab\u00a0Nous devons mettre les financements publics du bon c\u00f4t\u00e9 de l’Histoire\u00a0\u00bb, a rench\u00e9ri le secr\u00e9taire d’Etat britannique aux entreprises, Greg Hands.<\/p>\n
Selon l’Agence Internationale de l’Energie (AIE), pour pouvoir pr\u00e9server l\u2019objectif id\u00e9al de l’accord de Paris d’un r\u00e9chauffement contenu \u00e0 +1,5\u00b0C par rapport \u00e0 l’\u00e8re pr\u00e9-industrielle, il faudrait imm\u00e9diatement cesser tout financement de nouveaux projets dans les \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n
Or selon l’ONG Oil Change International, entre 2018 et 2020, les seuls pays du G20 ont financ\u00e9 de tels projets \u00e0 hauteur de 188 milliards de dollars, principalement via des banques multilat\u00e9rales de d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Apr\u00e8s des engagements sur la r\u00e9duction de 30% des \u00e9missions de m\u00e9thane en d\u00e9but de semaine, nombre d’observateurs ont toutefois estim\u00e9 qu’il s’agissait d’un nouveau \u00ab\u00a0pas dans la bonne direction\u00a0\u00bb, \u00e0 l’image de Tasneem Essop, directrice du Climate Action Network International.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le Giec est parfaitement clair: pour \u00e9viter un d\u00e9sastre climatique il faut mettre un terme \u00e0 notre addiction aux \u00e9nergies fossiles, et l’\u00e9limination du financement est un pas en avant essentiel\u00a0\u00bb, a r\u00e9sum\u00e9 Jennifer Layke, du World Resources Institute<\/p><\/blockquote>\n
D’autant qu’une \u00e9tude scientifique, publi\u00e9e \u00e0 l’occasion de la COP est venue rappeler la r\u00e9alit\u00e9 froide des chiffres: malgr\u00e9 le trou d’air de la pand\u00e9mie de Covid-19, qui avait fait fortement reculer les \u00e9missions de CO2 en 2020, le mouvement est d\u00e9j\u00e0 reparti \u00e0 la hausse.<\/p>\n
Selon le Global carbon project, ces \u00e9missions auront rebondi en 2021 \u00e0 moins de 1% de leur niveau record de 2019, laissant de moins en moins de temps pour tenir l’objectif de +1,5\u00b0C. Et la source tr\u00e8s majoritaire de production de CO2, principal gaz \u00e0 effet de serre, est justement la combustion des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La COP26 a enregistr\u00e9 plusieurs engagements sur les \u00e9nergies fossiles, principales causes du changement climatique, mais avec de grands absents alors m\u00eame qu’une \u00e9tude avertissait que les \u00e9missions de CO2 sont quasiment revenues \u00e0 leurs niveaux records d’avant Covid. Au moins 19 pays, parmi lesquels de grands investisseurs comme les Etats-Unis ou le Canada, et […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10437,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[749,2113,1959],"class_list":["post-10436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-energies-fossiles","tag-capture-de-carbone","tag-cop26"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10436\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}