Pr\u00e8s de 15,6 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs ont regard\u00e9 le d\u00e9bat de l’entre-deux tours de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle sur l’ensemble des cha\u00eenes qui le diffusaient mercredi soir, soit la pire audience de ce format depuis sa cr\u00e9ation en 1974, selon les chiffres de M\u00e9diam\u00e9trie transmis jeudi.<\/p>\n
En 2017, pr\u00e8s de 16,5 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs avaient suivi le d\u00e9bat qui opposait d\u00e9j\u00e0 Marine Le Pen et Emmanuel Macron. Un score inf\u00e9rieur \u00e0 ceux de 2012 et 2007, mais proche de celui du d\u00e9bat entre Lionel Jospin et Jacques Chirac en 1995 et ses 16,8 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n
Le premier d\u00e9bat d’entre-deux-tours, qui opposait Val\u00e9ry Giscard d’Estaing et Fran\u00e7ois Mitterrand le 10 mai 1974, avait rassembl\u00e9 environ 25 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs, d’apr\u00e8s des estimations.<\/p>\n
\u00ab\u00a0C’est un format tr\u00e8s rigide qui a beaucoup vieilli\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 aupr\u00e8s de l’AFP Alexis L\u00e9vrier, historien des m\u00e9dias \u00e0 l’Universit\u00e9 de Reims. \u00ab\u00a0Il a tr\u00e8s peu chang\u00e9 depuis sa cr\u00e9ation avec des journalistes quasiment r\u00e9duits \u00e0 la fonction de chronom\u00e8tres\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9, pour expliquer l’app\u00e9tence moindre des t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n
Cette ann\u00e9e, outre TF1 et France 2, cha\u00eenes organisatrices, les cha\u00eenes d’information et les cha\u00eenes parlementaires le diffusaient aussi.<\/p>\n
Au total, le d\u00e9bat a totalis\u00e9 une part d’audience de 68,3 % toutes cha\u00eenes confondues.<\/p>\n
TF1 et France 2 ont rassembl\u00e9 \u00e0 elles seules 14,05 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs (61,4 % de part d’audience), un score \u00e9galement moindre qu’en 2017 (15,1 millions alors).<\/p>\n
Comme lors du d\u00e9bat de 2017, TF1 a attir\u00e9 plus de monde (7,4 millions, 32,4 % de part d’audience), compar\u00e9 \u00e0 France 2 (6,6 millions, 29 % de PDA).<\/p>\n
Le d\u00e9bat a suscit\u00e9 1,7 million de tweets pendant l’\u00e9mission et 2,5 millions sur les derni\u00e8res 24 heures, a indiqu\u00e9 \u00e0 l’AFP la plateforme de veille des r\u00e9seaux sociaux, Visibrain.<\/p>\n
Les quatre streamers qui retransmettaient le d\u00e9bat sur leurs cha\u00eenes Twitch ont totalis\u00e9 278.000 spectateurs, au pic d’audience cumul\u00e9e (autour de 22H00), selon le site de donn\u00e9es sp\u00e9cialis\u00e9es Twitch Tracker.<\/p>\n
Apr\u00e8s des mois de flou autour de la diffusion de programmes t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s sur la plateforme de direct, quatre streamers \u00e0 succ\u00e8s, Samuel Etienne, Jean Massiet, HugoD\u00e9crypte et Sardoche, avaient annonc\u00e9 \u00e0 la mi-avril avoir acquis les droits de diffusion du d\u00e9bat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pr\u00e8s de 15,6 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs ont regard\u00e9 le d\u00e9bat de l’entre-deux tours de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle sur l’ensemble des cha\u00eenes qui le diffusaient mercredi soir, soit la pire audience de ce format depuis sa cr\u00e9ation en 1974, selon les chiffres de M\u00e9diam\u00e9trie transmis jeudi. En 2017, pr\u00e8s de 16,5 millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs avaient suivi le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10935,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1494],"tags":[2307,2240,2306],"class_list":["post-10934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-audience-historique-en-baisse","tag-campagne-presidentielle-2022","tag-debat-macron-le-pen"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10936,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10934\/revisions\/10936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}