L’ordinateur quantique universel est appel\u00e9 \u00e0 transformer radicalement l’informatique, avec des puissances de calcul gigantesques, sans commune mesure avec les machines classiques.<\/p>\n
Mais cette machine r\u00e9volutionnaire, consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00ab\u00a0Graal\u00a0\u00bb par les informaticiens, n’est pas pour demain car de nombreux obstacles technologiques restent \u00e0 surmonter, notamment un taux d’erreur beaucoup trop \u00e9lev\u00e9 pour d\u00e9velopper des applications fiables.<\/p>\n
Une exp\u00e9rience men\u00e9e par le d\u00e9partement de recherche Google Quantum AI a d\u00e9montr\u00e9 que la correction d’erreurs pouvait \u00eatre significativement am\u00e9lior\u00e9e, ce qui permet au g\u00e9ant du num\u00e9rique d’avancer ses pions dans la course \u00e0 l’ordinateur quantique.<\/p><\/blockquote>\n
Les processeurs quantiques supraconducteurs, comme ceux de Google ou de son rival IBM, exploitent les \u00e9tonnantes propri\u00e9t\u00e9s de la physique quantique qui r\u00e9git le monde \u00e0 l’\u00e9chelle de l’infiniment petit.<\/p>\n
Ils utilisent des bits quantiques appel\u00e9s qubits: ce sont les briques de base de l’informatique quantique qui ont une infinit\u00e9 d’\u00e9tats possibles pouvant se superposer (0 et 1 \u00e0 la fois) et s’enchev\u00eatrer, alors que les bits des ordinateurs classiques n’ont que deux \u00e9tats possibles (0 ou 1).<\/p>\n
La superposition et l’intrication permettent de r\u00e9aliser des op\u00e9rations math\u00e9matiques massives en parall\u00e8le, car l’ordinateur est capable d’explorer toutes les solutions en m\u00eame temps et non une \u00e0 une.<\/p>\n
\u00a0\u00ab\u00a0Bascule\u00a0\u00bb<\/h3>\n
Mais la manipulation des qubits se heurte \u00e0 un obstacle physique majeur appel\u00e9 d\u00e9coh\u00e9rence, qui fait dispara\u00eetre les propri\u00e9t\u00e9s quantiques au contact de la moindre perturbation ext\u00e9rieure. C’est cette fragilit\u00e9 qui g\u00e9n\u00e8re un taux d’erreur important, et d’autant plus g\u00eanant que plus il y a de qubits, plus ces erreurs augmentent.<\/p>\n
Google a test\u00e9 une m\u00e9thode utilisant des codes correcteurs capables de d\u00e9tecter et corriger les erreurs sans affecter l’information.<\/p>\n
Ce syst\u00e8me, destin\u00e9 \u00e0 am\u00e9liorer les performances logiques de la machine, a \u00e9t\u00e9 th\u00e9oris\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, et n’est donc pas nouveau. Sauf que sa mise en pratique donne l’effet inverse que celui esp\u00e9r\u00e9: plus il y a de qubits, plus la taille du code correcteur doit augmenter et… plus la performance de correction diminue.<\/p>\n
Les scientifiques de Google disent avoir pour la premi\u00e8re fois mis au point un code correcteur d’erreurs qui inverse ce processus. \u00ab\u00a0C’est une bascule, la magie de la correction s’est op\u00e9r\u00e9e\u00a0\u00bb, a comment\u00e9 le Dr Hartmut Neven, l’auteur principal, lors d’une conf\u00e9rence de presse.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Mais \u00e7a n’est pas assez, il nous faut d\u00e9sormais atteindre un taux d’erreurs bien plus bas\u00a0\u00bb, a conc\u00e9d\u00e9 le scientifique. Le chemin est donc encore long avant que la technologie soit utile.<\/p>\n
En 2019, Google avait revendiqu\u00e9 la \u00ab\u00a0supr\u00e9matie quantique\u00a0\u00bb, affirmant que son processeur Sycomore avait r\u00e9ussi en 3 minutes un calcul qui aurait demand\u00e9 plus de 10.000 ans \u00e0 un supercalculateur classique. L’annonce a ensuite \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e, notamment parce que le calcul fait alors ne servait \u00e0 rien d’autre que remporter cette victoire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les scientifiques de Google ont annonc\u00e9 une nouvelle perc\u00e9e vers le futur ordinateur quantique, avec une exp\u00e9rience qui r\u00e9duit significativement le taux d’erreur, obstacle majeur vers ce \u00ab\u00a0Graal\u00a0\u00bb de l’informatique, selon une \u00e9tude parue dans Nature. L’ordinateur quantique universel est appel\u00e9 \u00e0 transformer radicalement l’informatique, avec des puissances de calcul gigantesques, sans commune mesure avec […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11585,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[2646,2645],"class_list":["post-11584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-ordinateur-quantique","tag-scientifiques-de-google"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11584"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11586,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11584\/revisions\/11586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}