{"id":2605,"date":"2017-03-27T19:51:20","date_gmt":"2017-03-27T17:51:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.culturalusa.com\/news\/?p=2605"},"modified":"2025-08-27T17:52:20","modified_gmt":"2025-08-27T15:52:20","slug":"onu-discorde-de-discussions-pour-bannir-larme-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/actualite\/onu-discorde-de-discussions-pour-bannir-larme-nucleaire\/","title":{"rendered":"ONU: discorde de discussions pour bannir l’arme nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

Mais l’opposition de ces pays n’a pas entam\u00e9 la d\u00e9termination des nations en pointe sur ce dossier – comme l’Autriche, l’Irlande, le Mexique, le Br\u00e9sil, l’Afrique du Sud ou la Su\u00e8de – appuy\u00e9es par le Vatican et des centaines d’ONG.<\/h2>\n

Tous se disent inquiets du risque grandissant de conflit nucl\u00e9aire et frustr\u00e9s par l’impasse en mati\u00e8re de d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire depuis 20 ans.<\/p><\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Nous attendons des progr\u00e8s sur le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire depuis 1997. Depuis 20 ans, la Conf\u00e9rence sur le d\u00e9sarmement a \u00e9t\u00e9 incapable de s’entendre sur un programme de travail (…) A chaque fois que nous posions la question, on nous disait que ce n’\u00e9tait pas le bon moment.<\/p>\n

Franchement, ce n’est jamais le bon moment\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 \u00e0 la tribune de l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU l’ambassadeur autrichien, Alexander Marschik.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Cela va prendre du temps, ne soyons pas na\u00effs\u00a0\u00bb, avait aussi d\u00e9clar\u00e9 la semaine derni\u00e8re \u00e0 l’ONU la ministre su\u00e9doise des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Margot Wallstr\u00f6m.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mais beaucoup de pays disent que nous devons sortir de l’impasse sur cette question depuis des ann\u00e9es. C’est aussi l’expression d’une frustration\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a eu beaucoup d’efforts (de d\u00e9sarmement) \u00e0 la fin de la guerre froide, et puis \u00e7a s’est arr\u00eat\u00e9\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 Beatrice Fihn, directrice de l’Ican (International campaign to abolish nuclear weapons), une coalition internationale d’ONG mobilis\u00e9es sur ce dossier.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Maintenant les craintes sont exacerb\u00e9es avec le nouveau pr\u00e9sident\u00a0\u00bb Donald Trump, dont l’administration a engag\u00e9 un examen de la politique nucl\u00e9aire am\u00e9ricaine, avant de s’engager dans un co\u00fbteux renouvellement de son arsenal.<\/p>\n

Rappelant la n\u00e9gociation r\u00e9ussie de conventions interdisant les armes \u00e0 sous-munitions (sign\u00e9e en 2008) ou les mines anti-personnel (1997), Mme Fihn assure qu’il y a de \u00ab\u00a0bonnes chances\u00a0\u00bb qu’un trait\u00e9 soit adopt\u00e9, soit d\u00e8s la fin de la premi\u00e8re phase de discussions le 7 juillet, soit d'\u00a0\u00bbici deux ans\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Peu importe que les puissances nucl\u00e9aires boudent les d\u00e9bats, dit-elle, l’adoption d’un tel trait\u00e9 les obligera t\u00f4t ou tard \u00e0 revoir leur politique, m\u00eame si les grandes puissances sont toutes engag\u00e9es aujourd’hui dans la modernisation de leur armement nucl\u00e9aire.<\/p>\n

\u00ab\u00a0M\u00eame si les principaux fabricants (d’armes nucl\u00e9aires) ne signent pas, ces trait\u00e9s ont un gros impact\u00a0\u00bb, dit-elle. \u00ab\u00a0Prenez la Russie: pourquoi d\u00e9ment-elle utiliser des armes \u00e0 sous-munitions en Syrie? Elle n’est pourtant pas signataire du trait\u00e9 interdisant ces armes, mais elle sait que ce n’est pas bien.\u00a0\u00bb (AFP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mais l’opposition de ces pays n’a pas entam\u00e9 la d\u00e9termination des nations en pointe sur ce dossier – comme l’Autriche, l’Irlande, le Mexique, le Br\u00e9sil, l’Afrique du Sud ou la Su\u00e8de – appuy\u00e9es par le Vatican et des centaines d’ONG. Tous se disent inquiets du risque grandissant de conflit nucl\u00e9aire et frustr\u00e9s par l’impasse en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2536,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[628,553],"class_list":["post-2605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","tag-arme-nucleaire","tag-onu"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t