{"id":2952,"date":"2017-10-20T23:10:05","date_gmt":"2017-10-20T21:10:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.culturalusa.com\/news\/?p=2952"},"modified":"2025-09-18T12:47:11","modified_gmt":"2025-09-18T10:47:11","slug":"isf-les-deputes-ont-vote-la-suppression-de-limpot-de-solidarite-sur-la-fortune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/economie\/isf-les-deputes-ont-vote-la-suppression-de-limpot-de-solidarite-sur-la-fortune\/","title":{"rendered":"ISF : Les d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 la suppression de l’imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune"},"content":{"rendered":"

Les d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 vendredi la suppression de l’imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune et son remplacement par un imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re (IFI), mesure phare du projet de loi de finances (PLF) pour 2018 contest\u00e9e par l’opposition de gauche.<\/h2>\n

L’Assembl\u00e9e avait d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 dans la nuit de jeudi \u00e0 vendredi une autre mesure controvers\u00e9e du projet de budget 2018, l’instauration du pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique (PFU) sur les revenus du capital.<\/p><\/blockquote>\n

La suppression de l’ISF a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e par les groupes de La R\u00e9publique en marche (LREM), du MoDem et des Constructifs. Le groupe Les R\u00e9publicains (LR) a majoritairement vot\u00e9 pour, apr\u00e8s avoir r\u00e9clam\u00e9 en vain que l’ISF, dont il salue la disparition, ne soit pas remplac\u00e9 par l’IFI.<\/p>\n

Les groupes de gauche – La France insoumise (LFI), Gauche d\u00e9mocrate et r\u00e9publicaine (GDR, PC) et Nouvelle gauche (ex-PS) – ont vot\u00e9 contre apr\u00e8s avoir d\u00e9fendu sans succ\u00e8s des amendements visant \u00e0 maintenir l’ISF.<\/p>\n

Sur 98 votants, il y a eu 77 votes pour et 19 contre.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Un totem id\u00e9ologique vieux de 35 ans est tomb\u00e9\u00a0\u00bb, s’est f\u00e9licit\u00e9 Bruno Le Maire, le ministre de l’Economie et des Finances.<\/p>\n

L’IFI et le PFU, ou \u00ab\u00a0flat tax\u00a0\u00bb, sont deux des engagements \u00e9lectoraux d’Emmanuel Macron et s’inscrivent dans une volont\u00e9 de favoriser une r\u00e9orientation de l’\u00e9pargne vers le financement des entreprises.<\/p>\n

Ces deux dispositions ont cristallis\u00e9 les critiques de l’opposition – qui d\u00e9nonce un \u00ab\u00a0budget pour les riches\u00a0\u00bb – mais aussi suscit\u00e9 des r\u00e9serves au sein m\u00eame de la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

Des accusations rejet\u00e9es par le gouvernement, qui insiste en retour sur les gains de pouvoir d’achat permis par la suppression des cotisations sociales salariales (assurances ch\u00f4mage et sant\u00e9) et les revalorisations des minima sociaux pr\u00e9vues dans le projet de loi de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (PLFSS).<\/p>\n

Pour att\u00e9nuer l’effet de la suppression de l’ISF, la commission des Finances de l’Assembl\u00e9e a \u00e9galement adopt\u00e9 des amendements alourdissant la fiscalit\u00e9 sur les signes ext\u00e9rieurs de richesse, avec une hausse des droits sur les yachts de luxe, de la taxe forfaitaire sur la cession des objets et m\u00e9taux pr\u00e9cieux ainsi que la cr\u00e9ation d’une taxe additionnelle sur les immatriculations de voitures de sport et de luxe (hors v\u00e9hicules de collection).<\/p>\n

Face aux critiques croissantes, le gouvernement a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le tempo et avanc\u00e9 \u00e0 jeudi le d\u00e9but de la discussion des articles concernant la suppression de l’ISF et la mise en place du PFU, qui auraient normalement d\u00fb \u00eatre examin\u00e9s plus tard dans la discussion.<\/p>\n

L’IFI, applicable aux seuls patrimoines immobiliers, ne devrait rapporter que 900 millions d’euros par an, soit 3,2 milliards de moins que l’ISF, qui \u00e9tait acquitt\u00e9 par plus de 340.000 contribuables.<\/p>\n

Les d\u00e9put\u00e9s devraient achever samedi, voire lundi, l’examen de la partie recettes du PLF 2018, qui sera soumise \u00e0 un vote solennel le mardi 24 octobre.<\/p>\n

Les d\u00e9put\u00e9s examineront dans la foul\u00e9e le projet de loi de financement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale (PLFSS) pour 2018, un vote solennel \u00e9tant pr\u00e9vu le 31 octobre avant que ne commence l’examen de la seconde partie du PLF, celle des d\u00e9penses.<\/p>\n

Le vote solennel sur l’ensemble du PLF est fix\u00e9 au mardi 21 novembre. Le S\u00e9nat proc\u00e9dera ensuite \u00e0 l’examen de ce projet de budget dont l’adoption d\u00e9finitive devra intervenir au plus tard le 22 d\u00e9cembre. (AFP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les d\u00e9put\u00e9s ont vot\u00e9 vendredi la suppression de l’imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune et son remplacement par un imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re (IFI), mesure phare du projet de loi de finances (PLF) pour 2018 contest\u00e9e par l’opposition de gauche. L’Assembl\u00e9e avait d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 dans la nuit de jeudi \u00e0 vendredi une autre mesure […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5739,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[734,733],"class_list":["post-2952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","tag-impot-de-solidarite-sur-la-fortune","tag-isf"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2952"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13794,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2952\/revisions\/13794"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}