Apr\u00e8s avoir \u00e9cop\u00e9 d’une amende de 80 millions d’euros fin 2016 pour avoir entam\u00e9 la fusion entre SFR et Numericable avant d’en avoir le droit, Altice vient de se voir infliger, pour des raisons similaires, une prune de 124,5 millions d’euros pour avoir pris trop t\u00f4t le contr\u00f4le de Portugal Telecom. <\/p>\n
Pour rappel, le groupe de Patrick Drahi avait annonc\u00e9 le rachat de l’op\u00e9rateur historique portugais en d\u00e9cembre 2014, pour 7,4 milliards d’euros.
\nSon \u00e9tat-major avait notifi\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne, gardienne de la concurrence dans l’UE, son intention d’acquisition en f\u00e9vrier 2015.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir \u00e9tudi\u00e9 le dossier, Bruxelles avait donn\u00e9 son feu vert \u00e0 ce rachat au mois d’avril cette m\u00eame ann\u00e9e. Toutefois, dans un communiqu\u00e9, la Commission estime ce mardi 24 avril, apr\u00e8s plusieurs mois d’enqu\u00eate, qu’Altice \u00ab n’a respect\u00e9 ni l’obligation de notification, ni l’obligation de suspension \u00bb, alors m\u00eame que le groupe \u00ab \u00e9tait au courant des obligations qui lui incombaient \u00bb. Selon Bruxelles :<\/p>\n
\u00abCertaines dispositions de l’accord d’achat ont eu pour effet qu’Altice a acquis le droit l\u00e9gal d’exercer une influence d\u00e9terminante sur Portugal Telecom, par exemple gr\u00e2ce \u00e0 un droit de veto sur les d\u00e9cisions concernant l’activit\u00e9 ordinaire de cette derni\u00e8re\u00bb.<\/p>\n
\u00abAltice a \u00e9t\u00e9 pour le moins n\u00e9gligente \u00bb, rench\u00e9rit la Commission, qui juge son amende \u00ab \u00e0 la fois proportionn\u00e9e et dissuasive\u00bb. Sachant, pour autant, que cette d\u00e9cision n’a pas d’incidence, selon Bruxelles, sur sa d\u00e9cision de 2015 d’autoriser le rachat. En outre, cette amende \u00abtraduit la gravit\u00e9 de l’infraction et devrait dissuader les autres entreprises d’enfreindre les r\u00e8gles de l’UE en mati\u00e8re de contr\u00f4le des concentrations\u00bb, a pour sa part comment\u00e9 Margrethe Vestager, la commissaire europ\u00e9enne \u00e0 la Concurrence.
\nAltice \u00aben d\u00e9saccord total\u00bb<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, Altice a d’embl\u00e9e annonc\u00e9, dans un communiqu\u00e9, qu’il \u00e9tait \u00ab en d\u00e9saccord total avec la d\u00e9cision de la Commission \u00bb. Sa direction entend \u00ab faire appel […] devant la Cour europ\u00e9enne de justice afin que la sanction soit annul\u00e9e, ou du moins significativement r\u00e9duite \u00bb. \u00c0 la Bourse d’Amsterdam, le titre Altice ne chutait toutefois que de 0,52%, \u00e0 8,41 euros en d\u00e9but d’apr\u00e8s-midi. Il faut dire que la d\u00e9cision de la Commission avait d\u00e9j\u00e0 fuit\u00e9 dans la presse la semaine derni\u00e8re – m\u00eame si l’on ignorait encore le montant de l’amende.<\/p>\n
Ce n’est pas la premi\u00e8re fois qu’Altice est \u00e9pingl\u00e9 pour une telle pratique. En novembre 2016, l’Autorit\u00e9 de la concurrence fran\u00e7aise avait sanctionn\u00e9 le groupe du milliardaire Patrick Drahi pour avoir pris le contr\u00f4le de SFR et de Virgin Mobile avant son feu vert, en 2014. \u00c0 l’\u00e9poque, l’institution avait inflig\u00e9 une amende de 80 millions d’euros \u00e0 Altice. (AFP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Apr\u00e8s avoir \u00e9cop\u00e9 d’une amende de 80 millions d’euros fin 2016 pour avoir entam\u00e9 la fusion entre SFR et Numericable avant d’en avoir le droit, Altice vient de se voir infliger, pour des raisons similaires, une prune de 124,5 millions d’euros pour avoir pris trop t\u00f4t le contr\u00f4le de Portugal Telecom. Pour rappel, le groupe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3456,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[118,119],"class_list":["post-3275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portugal","tag-altice","tag-portugal-telecom"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}