{"id":465,"date":"2012-04-26T22:23:40","date_gmt":"2012-04-26T22:23:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.culturalusa.com\/news\/?p=465"},"modified":"2012-04-27T09:14:35","modified_gmt":"2012-04-27T09:14:35","slug":"pour-the-economist-hollande-est-dangereux-pour-la-france-et-leurope","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/economie\/pour-the-economist-hollande-est-dangereux-pour-la-france-et-leurope\/","title":{"rendered":"Pour The Economist Hollande est dangereux pour la France et l’Europe"},"content":{"rendered":"
\"\"
The Economist<\/figcaption><\/figure>L’influent hebdomadaire britannique du monde des affaires \u00ab\u00a0The Economist\u00a0\u00bb, estime qu’une \u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande \u00e0 la pr\u00e9sidence serait \u00ab\u00a0mauvaise pour son pays et pour la France\u00a0\u00bb et qualifie le candidat socialiste d'\u00a0\u00bbhomme plut\u00f4t dangereux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Sous le titre \u00ab\u00a0Le dangereux M. Hollande\u00a0\u00bb, l’\u00e9ditorial du num\u00e9ro \u00e0 para\u00eetre vendredi vote pour le rival du candidat socialiste, le pr\u00e9sident de droite sortant Nicolas Sarkozy.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Si nous avions une voix le 6 mai, nous la donnerions \u00e0 M. Sarkozy, non tant pour ses m\u00e9rites que pour \u00e9carter M. Hollande\u00a0\u00bb, d\u00e9clare-t-il.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bien que vous ne le devineriez jamais \u00e0 la vue des programmes sur lesquels les candidats ont fait campagne\u00a0\u00bb, ironise l’hebdomadaire, \u00ab\u00a0la France a un besoin criant de r\u00e9forme\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0La dette publique est \u00e9lev\u00e9e et en hausse, l’Etat n’a pas connu d’exc\u00e9dent budg\u00e9taire depuis plus de 35 ans, les banques sont sous-capitalis\u00e9es, le ch\u00f4mage est persistant et corrosif et, \u00e0 56% du PIB, l’Etat fran\u00e7ais est le plus gros de tous les pays europ\u00e9ens\u00a0\u00bb, r\u00e9sume The Economist.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Le programme de M. Hollande est une bien pi\u00e8tre r\u00e9ponse \u00e0 tout cela\u00a0\u00bb, \u00e9crit l’hebdomadaire. Il cite en exemples les voisins de la France qui ont eux \u00ab\u00a0men\u00e9 de v\u00e9ritables r\u00e9formes\u00a0\u00bb et accusant le candidat de parler \u00ab\u00a0beaucoup de justice sociale et pratiquement pas de la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er des richesses\u00a0\u00bb.<\/p>\n

The Economist voit en revanche \u00ab\u00a0un tr\u00e8s bon point\u00a0\u00bb dans l’opposition du candidat socialiste \u00e0 \u00ab\u00a0la s\u00e9v\u00e8re contraction budg\u00e9taire dirig\u00e9e par l’Allemagne et qui \u00e9trangle les chances de r\u00e9tablissement de la zone euro\u00a0\u00bb. Mais pour ses \u00e9ditorialistes, \u00ab\u00a0il le fait pour de mauvaises raisons et il fera probablement tant d’autres erreurs que la prosp\u00e9rit\u00e9 de la France (et de la zone euro) serait mise en p\u00e9ril\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il s’agit principalement d’une r\u00e9sistance au changement et d’une d\u00e9termination \u00e0 pr\u00e9server le mod\u00e8le social fran\u00e7ais \u00e0 tout prix\u00a0\u00bb, estime The Economist.<\/p>\n

\u00ab\u00a0M. Hollande ne propose pas de ralentir l’ajustement budg\u00e9taire pour adoucir le chemin des r\u00e9formes: il propose de ne pas r\u00e9former du tout. Il n’est pas \u00e9tonnant que la chanceli\u00e8re d’Allemagne Angela Merkel ait dit qu’elle ferait campagne contre lui\u00a0\u00bb, \u00e9crit-il.<\/p>\n

Mais \u00ab\u00a0tous les chanceliers allemands ont fini par apprendre \u00e0 dresser le pr\u00e9sident du pays voisin et M. Hollande serait un partenaire moins versatile que M. Sarkozy\u00a0\u00bb, se rassure l’hebdomadaire lib\u00e9ral.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Une chose est certaine: un pr\u00e9sident fran\u00e7ais si hostile au changement minerait la volont\u00e9 de l’Europe de mener les r\u00e9formes douloureuses qu’elle doit \u00e0 terme adopter pour que l’euro survive. Cela fait de lui un homme plut\u00f4t dangereux\u00a0\u00bb, conclut l’\u00e9ditorial.<\/p>\n