{"id":516,"date":"2012-05-09T23:57:34","date_gmt":"2012-05-09T21:57:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.culturalusa.com\/news\/?p=516"},"modified":"2012-05-09T23:57:34","modified_gmt":"2012-05-09T21:57:34","slug":"twitter-refuse-de-livrer-a-la-justice-des-donnees-sur-ses-utilisateurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/technologie\/twitter-refuse-de-livrer-a-la-justice-des-donnees-sur-ses-utilisateurs\/","title":{"rendered":"Twitter refuse de livrer \u00e0 la justice des donn\u00e9es sur ses utilisateurs"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Etats-Unis: Twitter refuse de livrer \u00e0 la justice des donn\u00e9es sur ses utilisateurs<\/strong>.<\/p>\n

La grande organisation am\u00e9ricaine de d\u00e9fense des droits civiques ACLU a applaudi mardi Twitter, qui a refus\u00e9 de livrer \u00e0 la justice des donn\u00e9es de ses utilisateurs comme l’exigeaient les autorit\u00e9s.<\/p>\n

Ce faisant, Twitter d\u00e9fend la libert\u00e9 d’expression, \u00ab\u00a0c’est tr\u00e8s important\u00a0\u00bb, a soulign\u00e9 un avocat de l’ACLU, Aden Fine.<\/p>\n

Twitter a fait valoir dans une motion de justice d\u00e9pos\u00e9e devant un tribunal d’Etat de New York, que le forcer \u00e0 livrer des donn\u00e9es de ses utilisateurs irait \u00e0 l’encontre du droit f\u00e9d\u00e9ral et priverait les internautes de droit de propri\u00e9t\u00e9 sur les messages qu’ils publient sur Twitter.<\/p>\n

Le dossier concerne un utilisateur du service de microblogs, Malcolm Harris, qui est poursuivi par les autorit\u00e9s pour trouble \u00e0 l’ordre public \u00e0 la suite d’une manifestation du mouvement Occupy Wall Street sur le pont de Brooklyn l’an dernier.<\/p>\n

Selon l’ACLU, cette affaire intervient dans un contexte o\u00f9 \u00ab\u00a0les services de police, \u00e0 la fois au niveau f\u00e9d\u00e9ral et \u00e0 celui des Etats et des villes, sont de plus en plus d\u00e9termin\u00e9s dans leurs tentatives pour obtenir des informations sur l’activit\u00e9 des gens en ligne\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le mois dernier, un juge avait affirm\u00e9 que M. Harris n’\u00e9tait pas habilit\u00e9 en droit \u00e0 bloquer la communication de ses donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 Twitter. Le juge avait estim\u00e9 que les donn\u00e9es stock\u00e9es sur internet n’\u00e9tant pas un bien mat\u00e9riel, leur propri\u00e9t\u00e9 n’est pas prot\u00e9g\u00e9e de la m\u00eame fa\u00e7on.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Twitter ne garantit pas une compl\u00e8te confidentialit\u00e9 \u00e0 ses utilisateurs\u00a0\u00bb, avait estim\u00e9 le juge Matthew Sciarrino dans une d\u00e9cision du 20 avril.<\/p>\n

Toutefois dans sa motion Twitter rel\u00e8ve que ses utilisateurs ont des droits sur les messages qu’ils postent sur son service, et d’autres informations.<\/p>\n

Les conditions d’utilisation du site \u00ab\u00a0indiquent tr\u00e8s clairement que les utilisateurs ont la propri\u00e9t\u00e9 de leurs contenus\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ben Lee, un responsable juridique de Twitter. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Notre motion r\u00e9affirme notre ferme engagement \u00e0 d\u00e9fendre ces droits pour nos utilisateurs\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. (AFP)<\/p>\n