{"id":8161,"date":"2020-10-21T00:36:12","date_gmt":"2020-10-20T22:36:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/?p=8161"},"modified":"2020-10-21T00:45:35","modified_gmt":"2020-10-20T22:45:35","slug":"gouvernement-usa-attaque-google-pour-abus-position-dominante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/technologie\/gouvernement-usa-attaque-google-pour-abus-position-dominante\/","title":{"rendered":"Le gouvernement USA s’attaque \u00e0 Google pour abus de position dominante"},"content":{"rendered":"

Des poursuites contre Google<\/strong> pour abus de position dominante<\/strong>, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9clench\u00e9 la plus importante action judiciaire depuis pr\u00e8s de 20 ans contre l’un des piliers technologiques du pays, pr\u00e9figurant de possibles actions en justice contre les autres g\u00e9ants de la tech<\/strong>, Apple<\/strong>, Facebook<\/strong> et Amazon<\/strong>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce matin, le minist\u00e8re de la Justice et 11 Etats ont intent\u00e9 une action au civil contre Google pour poursuite ill\u00e9gale de monopole dans ses services g\u00e9n\u00e9raux de recherche et dans ses services de recherche publicitaire en violation des lois am\u00e9ricaines sur la concurrence\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 dans un communiqu\u00e9 William Barr, le ministre de la Justice am\u00e9ricain.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Google est la porte d’acc\u00e8s \u00e0 internet\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le num\u00e9ro deux du minist\u00e8re, Jeffrey Rosen, lors d’une conf\u00e9rence de presse. Mais le groupe \u00ab\u00a0a maintenu son monopole gr\u00e2ce \u00e0 des pratiques visant \u00e0 exclure la comp\u00e9tition et \u00e0 lui nuire<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Le minist\u00e8re accuse notamment Google de forcer les consommateurs et les annonceurs \u00e0 utiliser son moteur de recherche sur les appareils mobiles sous Android, son syst\u00e8me d’exploitation, via des applications qu’il est impossible d’effacer, ce qui restreint consid\u00e9rablement la concurrence.<\/p>\n

La plainte, d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s d’un tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Washington, appelle \u00e0 des changements \u00ab\u00a0structurels\u00a0\u00bb chez Google, et laisse donc envisager un possible d\u00e9mant\u00e8lement de certains pans du g\u00e9ant de la recherche en ligne.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous n’excluons aucune option, mais la question des rem\u00e8des devra \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e par le tribunal apr\u00e8s avoir entendu nos arguments\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 Ryan Shores, haut conseiller pour l’industrie technologique au sein du minist\u00e8re de la Justice.<\/p>\n

Les poursuites pourraient s’\u00e9taler sur plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n

Plainte \u00ab\u00a0douteuse\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n

Google a qualifi\u00e9 cette plainte de \u00ab\u00a0douteuse\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Les gens utilisent Google par choix et non parce qu’ils sont forc\u00e9s ou parce qu’ils ne peuvent pas trouver d’alternatives\u00a0\u00bb, s’est d\u00e9fendu Kent Walker, un vice-pr\u00e9sident du groupe de Mountain View (Californie), dans un communiqu\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous ne sommes pas en 1990, quand changer de service \u00e9tait long et compliqu\u00e9, et n\u00e9cessitait l’achat et l’installation d’un logiciel avec un CD-ROM\u00a0\u00bb, se moque-t-il, avant de mentionner de nombreuses applications ultra populaires comme Spotify, Amazon ou Facebook qui ne sont pas install\u00e9es par d\u00e9faut sur les smartphones.<\/p>\n

Il rappelle aussi que ses services sont gratuits et profitent donc au plus grand nombre.<\/p>\n

Mais Google, comme ses voisins de la Silicon Valley (Apple et Facebook) et de Seattle (Amazon et Microsoft), suscitent depuis deux ans des r\u00e9actions quasi allergiques chez un nombre croissant d’\u00e9lus am\u00e9ricains.<\/p>\n

Les conservateurs les accusent de partialit\u00e9 politique et les progressistes s’inqui\u00e8tent des atteintes au droit de la concurrence, de leur emprise sur les donn\u00e9es personnelles et du renforcement des in\u00e9galit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 leur ascension.<\/p>\n

Ensemble, les cinq soci\u00e9t\u00e9s valent plus de 7.000 milliards de dollars en Bourse, contre un peu plus de 2.000 milliards il y a cinq ans.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Aujourd’hui c’est une \u00e9tape, pas la ligne d’arriv\u00e9e\u00a0\u00bb, a insist\u00e9 Jeffrey Rosen. \u00ab\u00a0Nous allons continuer \u00e0 passer en revue les comportements des grandes plateformes num\u00e9riques\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le s\u00e9nateur r\u00e9publicain du Missouri Josh Hawley, tr\u00e8s critique des \u00ab\u00a0Big Tech\u00a0\u00bb, s’est r\u00e9joui des poursuites, affirmant qu’il s’agirait \u00ab\u00a0du proc\u00e8s pour abus de position dominante le plus important en une g\u00e9n\u00e9ration.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Motivations<\/strong><\/p>\n

La date de l’annonce, \u00e0 deux semaines de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine, suscite de nombreuses critiques sur les motivations r\u00e9elles du minist\u00e8re.<\/p>\n

Les poursuites ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0pr\u00e9cipit\u00e9es \u00e0 la veille d’une \u00e9lection o\u00f9 l’administration fait pression de mani\u00e8re agressive sur les entreprises de la tech pour qu’elles agissent en sa faveur. Le droit de la concurrence devrait \u00eatre guid\u00e9 par les int\u00e9r\u00eats des consommateurs et non par des motivations politiques\u00a0\u00bb, a ainsi r\u00e9agi Matt Schruers du Computer & Communications Industry Association, un groupe proche des grands noms du secteur.<\/p>\n

Les procureurs g\u00e9n\u00e9raux des 11 Etats associ\u00e9s aux poursuites (Arkansas, Floride, G\u00e9orgie, Indiana, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Caroline du Sud, Texas et Montana) sont tous r\u00e9publicains.<\/p>\n

Mais l’annonce des poursuites a aussi \u00e9t\u00e9 salu\u00e9e \u00e0 gauche, et diverses enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es sur les GAFA depuis 2019, notamment par l’agence en charge de la protection des consommateurs (FTC), une commission parlementaire bipartisane et les procureurs de la quasi-totalit\u00e9 des Etats am\u00e9ricains.<\/p>\n

En 2013, la FTC avait \u00e9pargn\u00e9 Google, apr\u00e8s deux ans d’enqu\u00eate, d\u00e9j\u00e0 sur le th\u00e8me de la concurrence.<\/p>\n

L’Europe s’est montr\u00e9e moins indulgente : en 2018, le groupe synonyme d’internet a \u00e9cop\u00e9 d’une amende de 4,3 milliards d’euros des autorit\u00e9s europ\u00e9ennes de la concurrence, pour pratiques d\u00e9loyales dans l’\u00e9cosyst\u00e8me Android.<\/p>\n

Pour remporter une victoire devant les tribunaux, le gouvernement am\u00e9ricain devra r\u00e9ussir \u00e0 prouver que les pratiques monopolistiques de Google portent atteinte aux consommateurs.<\/p>\n

Des accusations similaires avaient \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990 contre le groupe informatique Microsoft. En 2001, apr\u00e8s pr\u00e8s de trois ans de proc\u00e9dure, le minist\u00e8re de la Justice avait failli r\u00e9ussir \u00e0 d\u00e9manteler la firme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des poursuites contre Google pour abus de position dominante, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9clench\u00e9 la plus importante action judiciaire depuis pr\u00e8s de 20 ans contre l’un des piliers technologiques du pays, pr\u00e9figurant de possibles actions en justice contre les autres g\u00e9ants de la tech, Apple, Facebook et Amazon. \u00ab\u00a0Ce matin, le minist\u00e8re de la Justice […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8162,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[364,496,513,164,223],"class_list":["post-8161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-amazon","tag-apple","tag-etats-unis","tag-facebook","tag-google"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8161\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}