{"id":8911,"date":"2021-01-16T18:47:19","date_gmt":"2021-01-16T17:47:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/?p=8911"},"modified":"2021-01-16T18:49:18","modified_gmt":"2021-01-16T17:49:18","slug":"separatisme-francois-rugy-lrem-veut-eviter-les-anathemes-et-fortifier-une-laicite-bouclier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/politique\/separatisme-francois-rugy-lrem-veut-eviter-les-anathemes-et-fortifier-une-laicite-bouclier\/","title":{"rendered":"S\u00e9paratisme: Fran\u00e7ois Rugy (LREM) veut \u00e9viter les \u00ab\u00a0anath\u00e8mes\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0fortifier une la\u00efcit\u00e9 bouclier\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Aux manettes de la commission sp\u00e9ciale sur le projet de loi contre le s\u00e9paratisme<\/strong>, l’ex-pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale Fran\u00e7ois de Rugy (LREM) s’inscrit \u00ab\u00a0dans la lign\u00e9e\u00a0\u00bb de la loi fondatrice de 1905 sur la la\u00efcit\u00e9 et ne veut pas d'\u00a0\u00bbanath\u00e8mes\u00a0\u00bb, dit-il dans un entretien \u00e0 l’AFP.<\/p>\n

Question: Comment pour le gouvernement et la majorit\u00e9 tenir la ligne de cr\u00eate sur ce projet de loi hautement sensible, tax\u00e9 par certains d’\u00eatre anti-islam ?<\/h3>\n

R\u00e9ponse: \u00ab\u00a0Les auditions men\u00e9es au pr\u00e9alable par la commission sp\u00e9ciale se sont pass\u00e9es sereinement, sans d\u00e9bats enflamm\u00e9s, avec les repr\u00e9sentants des cultes, les syndicats et encore des universitaires. Le travail a \u00e9t\u00e9 riche, dans un temps contraint.<\/p>\n

Nous sommes dans un \u00e9tat d’esprit ouvert: \u00e9vitons les oeill\u00e8res et aussi les mises en cause et anath\u00e8mes. Nous avons une commission qui regroupe des d\u00e9put\u00e9s aux opinions tr\u00e8s diverses: de LFI \u00e0 la pr\u00e9sidente du Rassemblement national en passant par l’ancien maire de Sarcelles Fran\u00e7ois Pupponi (ex-PS pass\u00e9 au groupe MoDem, ndlr). Nous parlons de ce sujet quasiment depuis le d\u00e9but du mandat et il est important de prendre des mesures. Peu des personnes auditionn\u00e9es ont d’ailleurs contest\u00e9 l’utilit\u00e9 d’un texte.<\/p>\n

Nous prenons des dispositions l\u00e9gislatives de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, nous ne faisons pas une loi pour les associations cultuelles musulmanes ou protestantes, mais pour les associations cultuelles en g\u00e9n\u00e9ral, cela doit calmer le jeu. Si nous \u00e9tions focalis\u00e9s sur une religion, nous prendrions de mauvaises mesures.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Q: La majorit\u00e9 est travers\u00e9e de diff\u00e9rentes sensibilit\u00e9s sur la la\u00efcit\u00e9, comment les concilier ?<\/h3>\n

R: \u00ab\u00a0Quand on regarde les d\u00e9bats et la loi de 1905 (sur la s\u00e9paration des Eglises et de l’Etat), qui est la r\u00e9f\u00e9rence, on s’aper\u00e7oit que c’est une loi de compromis. Pas une loi o\u00f9 un camp impose son point de vue \u00e0 un autre, o\u00f9 la R\u00e9publique aurait voulu mettre la religion catholique KO, alors que celle-ci voulait sans doute renverser la R\u00e9publique. Il y a la libert\u00e9 de croyance, la libert\u00e9 de culte, la neutralit\u00e9 de l’Etat, et pas de financement public des cultes. C’est toujours une question de compromis et nous nous situons dans cette lign\u00e9e – sans la pr\u00e9tention que notre loi aura la m\u00eame post\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Mon exp\u00e9rience d’\u00e9lu local \u00e0 Nantes et de d\u00e9put\u00e9 a renforc\u00e9 ma conviction: la la\u00efcit\u00e9 est un bouclier. En 2017 (lors de la primaire de la gauche \u00e0 laquelle il a particip\u00e9, ndlr) nous avions eu ce d\u00e9bat et Beno\u00eet Hamon d\u00e9non\u00e7ait le fait que la la\u00efcit\u00e9 devienne un glaive, un outil de combat contre les religions. Mais pour moi elle nous prot\u00e8ge contre les religions voulant porter un projet politique.<\/p>\n

Ce bouclier a besoin d’\u00eatre renforc\u00e9, un peu r\u00e9nov\u00e9 car la R\u00e9publique est mise au d\u00e9fi aujourd’hui par l’islamisme dans sa version radicale, politique, et peut \u00eatre mise au d\u00e9fi par d’autres qui disent vouloir vivre sous leurs propres lois et non la loi commune.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Q: Faut-il s’attendre \u00e0 des inflexions dans le projet de loi, notamment pour appuyer la +jambe gauche+, la R\u00e9publique sociale ?<\/h3>\n

R: \u00ab\u00a0Ce gouvernement, cette majorit\u00e9 ont pris des mesures depuis trois ans et demi dans le domaine de l’\u00e9ducation, du logement, de l’\u00e9galit\u00e9 femmes-hommes, avec des moyens. Nous allons continuer \u00e0 le faire et on ne m\u00e9lange pas tout dans la loi.<\/p>\n

La tentation a exist\u00e9 au sein m\u00eame du gouvernement, mais je ne suis pas favorable \u00e0 des dispositions sur le logement par exemple, qui seraient des cavaliers l\u00e9gislatifs.<\/p>\n

Les auditions ont soulev\u00e9 des questions quant aux mesures sur les associations, l’instruction \u00e0 domicile et encore la haine sur internet. Il y aura des pr\u00e9cisions pour rassurer, des enrichissements. Et \u00e0 un moment donn\u00e9, on s’arr\u00eatera \u00e0 un point d’\u00e9quilibre.\u00a0\u00bb (AFP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aux manettes de la commission sp\u00e9ciale sur le projet de loi contre le s\u00e9paratisme, l’ex-pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e nationale Fran\u00e7ois de Rugy (LREM) s’inscrit \u00ab\u00a0dans la lign\u00e9e\u00a0\u00bb de la loi fondatrice de 1905 sur la la\u00efcit\u00e9 et ne veut pas d’\u00a0\u00bbanath\u00e8mes\u00a0\u00bb, dit-il dans un entretien \u00e0 l’AFP. Question: Comment pour le gouvernement et la majorit\u00e9 tenir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8912,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1494],"tags":[1584,1585,1583],"class_list":["post-8911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-francois-rugy","tag-lrem","tag-separatisme"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8911\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}