Covid-19: le rapport des experts de l\u2019OMS et chinois conclut par ailleurs que l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un accident de laboratoire est \u00ab extr\u00eamement improbable \u00bb.<\/p>\n
L’\u00e9tude conjointe des experts de l’OMS et chinois a conclu que la transmission \u00e0 l’homme par un animal interm\u00e9diaire est une hypoth\u00e8se \u00ab probable \u00e0 tr\u00e8s probable \u00bb, tandis qu’un incident de laboratoire reste \u00ab extr\u00eamement improbable \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Selon la version finale du rapport dont l’AFP a obtenu une copie, les sp\u00e9cialistes, qui, selon certains, n’ont pas eu assez de latitude pour travailler librement lors de leur s\u00e9jour de quatre semaines en Chine, ont jug\u00e9 que \u00ab compte tenu de la litt\u00e9rature sur le r\u00f4le des animaux d’\u00e9levage en tant qu’h\u00f4tes interm\u00e9diaires pour les maladies \u00e9mergentes, il est n\u00e9cessaire de r\u00e9aliser d’autres enqu\u00eates incluant une plus grande \u00e9tendue g\u00e9ographique \u00bb.<\/p>\n
Transmission naturelle du virus d’un animal \u00e0 l’homme<\/h2>\n
Ce rapport des sp\u00e9cialistes confirme les premi\u00e8res conclusions des experts qu’ils avaient pr\u00e9sent\u00e9es le 9 f\u00e9vrier dans cette ville chinoise o\u00f9 est apparu le virus.<\/p>\n
Les experts privil\u00e9gient la th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9ralement admise de la transmission naturelle du virus d’un animal r\u00e9servoir \u2013 probablement la chauve-souris \u2013 \u00e0 l’homme, par l’interm\u00e9diaire d’un autre animal qui n’a pas encore \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9.<\/p>\n
La transmission directe du virus via l’animal r\u00e9servoir est toutefois jug\u00e9e \u00ab possible \u00e0 probable \u00bb, par le rapport. Les experts n’ont par ailleurs pas \u00e9cart\u00e9 celle d’une transmission par de la viande surgel\u00e9e \u2013 piste privil\u00e9gi\u00e9e par P\u00e9kin \u2013, jugeant que ce sc\u00e9nario est \u00ab possible \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Le rapport recommande de poursuivre des \u00e9tudes sur la base de ces trois hypoth\u00e8ses, mais il balaie en revanche la possibilit\u00e9 que le virus ait \u00e9t\u00e9 transmis \u00e0 l’homme en raison d’un accident de laboratoire.<\/p>\n
L’administration de l’ancien pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump avait accus\u00e9 l’Institut de virologie de Wuhan, qui m\u00e8ne des recherches sur des pathog\u00e8nes tr\u00e8s dangereux, d’avoir laiss\u00e9 s’\u00e9chapper le coronavirus, volontairement ou non.<\/p>\n
Dans leur rapport, les experts indiquent ne pas avoir \u00e9tudi\u00e9 le cas d’une fuite volontaire, et jugent \u00ab extr\u00eamement improbable \u00bb un accident.<\/p>\n
R\u00e9ticence de la Chine<\/h3>\n
La mission sur les origines de la transmission du virus \u00e0 l’homme, jug\u00e9e extr\u00eamement importante pour tenter de mieux lutter contre une possible prochaine \u00e9pid\u00e9mie, a eu du mal \u00e0 se mettre en place, la Chine semblant tr\u00e8s r\u00e9ticente \u00e0 laisser venir ces sp\u00e9cialistes mondiaux de diverses disciplines comme l’\u00e9pid\u00e9miologie, mais aussi la zoologie.<\/p>\n
Dans ses conclusions, le rapport indique que les \u00e9tudes de la cha\u00eene d’approvisionnement du march\u00e9 de Huanan (et d’autres march\u00e9s de Wuhan) n’ont pas permis de trouver \u00ab des \u00e9l\u00e9ments de preuves de la pr\u00e9sence d’animaux infect\u00e9s<\/strong> [mais le doute existe toujours…<\/span><\/strong>]. L’analyse des cha\u00eenes d’approvisionnement a fourni des informations \u00bb utiles pour des \u00e9tudes de suivi cibl\u00e9es, notamment dans des r\u00e9gions voisines.<\/p>\n
Les experts appellent \u00e9galement \u00e0 \u00ab ne pas n\u00e9gliger les produits d’origine animale provenant de r\u00e9gions situ\u00e9es en dehors de l’Asie du Sud-Est \u00bb. Et de conclure : \u00ab Les enqu\u00eates doivent \u00eatre con\u00e7ues [\u2026] dans des zones plus vastes et dans un plus grand nombre de pays. \u00bb (AFP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Covid-19: le rapport des experts de l\u2019OMS et chinois conclut par ailleurs que l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un accident de laboratoire est \u00ab extr\u00eamement improbable \u00bb. L’\u00e9tude conjointe des experts de l’OMS et chinois a conclu que la transmission \u00e0 l’homme par un animal interm\u00e9diaire est une hypoth\u00e8se \u00ab probable \u00e0 tr\u00e8s probable \u00bb, tandis qu’un incident de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6976,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1214,1727,1298,1726,1540],"class_list":["post-9373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-covid-19","tag-huanan","tag-oms","tag-transmission-virus-animal-homme","tag-wuhan"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.culturalusa.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}